今日進度
未預約到台大病人評估
整理台大&仁愛個案資料並撰寫評估結果
已連絡雙和醫院治療師關於IRB的計畫，待老師確認
閱讀指定文獻1篇
複習balance CAT & BI施測
明日預定
閱讀指定文獻一篇
與香香找時間練習施測
與香香預約病人練習balance CAT&BI
掃描文件(晚一點)
完成薛老師交代項目
記錄佳苓所需病人資料並email
心得：
準備好施測相關器具是很重要的
之後就要去找OPD病人練習
本來是想說可以找仁愛的病人
不過仁愛那邊無法使用無線網路所以無法
最多只能借一下評估BI吧
事實上一直想問為什麼不將balance-CAT也設計成一套如同認知測驗的軟體就好
這樣就不用限制在網路下運行了
不然如果之後要去別家醫院收案的話可能就會有網路的問題
2010年10月25日 星期一
10/18~10/22任務進展
| 次數\地區 | 台大 | 馬偕 | 仁愛 | |||||
| 增加 | 排除 | 總計 | 總計 | 排除 | 增加 | 排除 | 總計 | |
| 第一次 | 0 | 0 | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| 第二次 | 0 | 0 | 14 | 5 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| 第三次 | 1 | 0 | 11 | 3 | 2 | 0 | 0 | 12 |
| 第四次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 2 | 0 | 12 |
| 第五次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 9 |
| 下周初評 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 台大入出院WSCT人數統計 | |||
| 入院 | 出院 | 前後測 | |
| 本週增加人數 | 0 | 0 | 0 |
| 累計人數 | 25 | 11 | 7 |
2010年10月18日 星期一
10/18任務進展
今日完成：
閱讀指定文獻1篇
評估OPD個案
明日預定：
至仁愛醫院評估病人
閱讀指定文獻
閱讀詠如給與的BI規則
心得：
閱讀的時候還蠻多問題的
不過目前上過兩次課到現在
最大的問題不是閱讀不懂文章
而是自己所找到的重點與報告者所重視的重點有所不同
或許是這訓練自己找尋重點的一種方法
但會不會是自己一開始就沒有將課程教授重點弄清楚呢?
雖然今天也再看了一次當初老師所寄的課程重點
但還是沒有抓到
另外
其實是一件上星期就應該要表示的問題
針對助理上這門課來說
統計的應用相當重要
但例如上次所學習的ICC、ANOVA、檢力、Cronbach's alpha等
由於我大二時有修過半年的醫統
這些當時教授的東西幸運的到現在都還記得一點 能夠幫助理解報告者所敘述與學習
但像香香沒有修過
要一時理解即會造成困難
雖說系上老師在大三時多多少少都會上一點統計
但那短短2、3個小時，且在其他專業科目都重的時候
學習的效果或許無法與修過半年，每周均花費4個小時以上的學生相比
如果照這樣的推論下來
會讓人思考修這門課除了讓我們能增進閱讀文獻的能力外其他的效益究竟有多少
和香香與詠如討論時
總會讓我想到
如果我以他們的立場來看
我應該會很挫折
聆聽自己不了解的事物是一件相當疲累的事情
特別是其他人有一點基礎而自己的基礎卻相當薄弱的時候
統計真的是很深的東西
只看表象的公式定義是無法理解與運用的
今天閱讀這篇文章提到的MDC和z-score就是這樣
好吧可能是我資質駑鈍
不過看圖說故事對我這種初學者來說或許是講解與應用統計較佳的選擇
就像是result時如果有統計圖我會先看XD
閱讀指定文獻1篇
評估OPD個案
明日預定：
至仁愛醫院評估病人
閱讀指定文獻
閱讀詠如給與的BI規則
心得：
閱讀的時候還蠻多問題的
不過目前上過兩次課到現在
最大的問題不是閱讀不懂文章
而是自己所找到的重點與報告者所重視的重點有所不同
或許是這訓練自己找尋重點的一種方法
但會不會是自己一開始就沒有將課程教授重點弄清楚呢?
雖然今天也再看了一次當初老師所寄的課程重點
但還是沒有抓到
另外
其實是一件上星期就應該要表示的問題
針對助理上這門課來說
統計的應用相當重要
但例如上次所學習的ICC、ANOVA、檢力、Cronbach's alpha等
由於我大二時有修過半年的醫統
這些當時教授的東西幸運的到現在都還記得一點 能夠幫助理解報告者所敘述與學習
但像香香沒有修過
要一時理解即會造成困難
雖說系上老師在大三時多多少少都會上一點統計
但那短短2、3個小時，且在其他專業科目都重的時候
學習的效果或許無法與修過半年，每周均花費4個小時以上的學生相比
如果照這樣的推論下來
會讓人思考修這門課除了讓我們能增進閱讀文獻的能力外其他的效益究竟有多少
和香香與詠如討論時
總會讓我想到
如果我以他們的立場來看
我應該會很挫折
聆聽自己不了解的事物是一件相當疲累的事情
特別是其他人有一點基礎而自己的基礎卻相當薄弱的時候
統計真的是很深的東西
只看表象的公式定義是無法理解與運用的
今天閱讀這篇文章提到的MDC和z-score就是這樣
好吧可能是我資質駑鈍
不過看圖說故事對我這種初學者來說或許是講解與應用統計較佳的選擇
就像是result時如果有統計圖我會先看XD
10/11~10/15任務進展
| 次數\地區 | 台大 | 馬偕 | 仁愛 | |||||
| 增加 | 排除 | 總計 | 總計 | 排除 | 增加 | 排除 | 總計 | |
| 第一次 | 0 | 0 | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| 第二次 | 0 | 0 | 14 | 5 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| 第三次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 2 | 0 | 0 | 12 |
| 第四次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 10 |
| 第五次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 9 |
| 下周初評 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 台大入出院WSCT人數統計 | |||
| 入院 | 出院 | 前後測 | |
| 本週增加人數 | 0 | 0 | 0 |
| 累計人數 | 25 | 11 | 7 |
這週其實沒有收到案....大部分時間都在校對資料或整理 另外還有與詠如討論關於BI的事情
2010年10月11日 星期一
10/4~10/8任務進展
| 次數\地區 | 台大 | 馬偕 | 仁愛 | |||||
| 增加 | 排除 | 總計 | 總計 | 排除 | 增加 | 排除 | 總計 | |
| 第一次 | 0 | 0 | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| 第二次 | 1 | 0 | 14 | 5 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| 第三次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 2 | 2 | 0 | 12 |
| 第四次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 10 |
| 第五次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 3 | 0 | 9 |
| 下周初評 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 台大入出院WSCT人數統計 | |||
| 入院 | 出院 | 前後測 | |
| 本週增加人數 | 0 | 0 | 0 |
| 累計人數 | 25 | 11 | 7 |
2010年10月7日 星期四
10/7任務進展
今日進度
觀看詠如評估VAS BI
預約病人但並未約到
明日進度
至仁愛評估一病人認知測驗
整理仁愛病歷資料
心得：
約不到病人
今天已經是這星期第三天至復健部預約病人了
但個案要不是中風時間未超過6個月以上
就是已經詢問過
台大真的很不好收
昨天跟今天都問到曾經收過或問過的個案
(我笨笨的把星期一問過拒絕的個案又再問了一次= ="")
之前未滿六個月但答應要做的個案也出院了(囧)
猜想也有可能是因為OPD六個月以上的人醫院也並不想要多收吧
畢竟進步的幅度太小 將這些位子空出來給較新的急性或慢性病人會更好
目前都沒有新且符合條件的病人入院...
站了三天 一點收獲都沒有...
觀看詠如評估VAS BI
預約病人但並未約到
明日進度
至仁愛評估一病人認知測驗
整理仁愛病歷資料
心得：
約不到病人
今天已經是這星期第三天至復健部預約病人了
但個案要不是中風時間未超過6個月以上
就是已經詢問過
台大真的很不好收
昨天跟今天都問到曾經收過或問過的個案
(我笨笨的把星期一問過拒絕的個案又再問了一次= ="")
之前未滿六個月但答應要做的個案也出院了(囧)
猜想也有可能是因為OPD六個月以上的人醫院也並不想要多收吧
畢竟進步的幅度太小 將這些位子空出來給較新的急性或慢性病人會更好
目前都沒有新且符合條件的病人入院...
站了三天 一點收獲都沒有...
2010年10月4日 星期一
9/27-10/1收案進展
| 次數\地區 | 台大 | 馬偕 | 仁愛 | |||||
| 增加 | 排除 | 總計 | 總計 | 排除 | 增加 | 排除 | 總計 | |
| 第一次 | 1 | 0 | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| 第二次 | 0 | 0 | 13 | 5 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| 第三次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 2 | 0 | 0 | 10 |
| 第四次 | 0 | 0 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 10 |
| 第五次 | 2 | 0 | 10 | 3 | 0 | 1 | 0 | 6 |
| 下周初評 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 台大入出院WSCT人數統計 | |||
| 入院 | 出院 | 前後測 | |
| 本週增加人數 | 0 | 0 | 0 |
| 累計人數 | 25 | 11 | 7 |
訂閱：
文章 (Atom)